Après que le président Biden ait prononcé jeudi son troisième discours sur l’état de l’Union, une grande partie de l’analyse se concentrera sur les signes apparents de l’âge du président. À quel point semble-t-il alerte ? À quel point est-il vif ? Est-ce qu'il admire la tâche de se présenter aux élections ou de gouverner ? Des questions comme celles-ci sont certes importantes, mais ce ne sont pas les seules que nous devrions nous poser actuellement sur l’âge et le vieillissement. Ce ne sont même pas les plus importants.
En tant qu’historien qui étudie le vieillissement aux États-Unis, je considère cette élection présidentielle comme une opportunité pour nous de changer le discours national sur le vieillissement. À l’heure actuelle, le débat dominant se concentre sur les capacités de deux individus, partant du principe que la vieillesse est un problème et que les signes naturels du vieillissement sont des faiblesses déplorables. Le problème n’est pas qu’un tel discours s...
[Courte citation de 8% de l'article original]